摘要:
李宇春的风云价值
南方报业传媒集团南方都市报社评选纪念改革开放30年风云人物,超女李宇春也赫然名列其中,成为候选人之一,与王选、王蒙、袁隆平、杨利伟等人并列,为此,我很喜欢,我投李宇春一票。
声明:我并不迷醉于李宇春的演唱。
有人问:超女李宇春在改革开放进程中起到了什么作用,无法看出!
很幼稚的问题,近乎于睁着眼睛说瞎话。整整两年,成千上百万的青少年迷醉于对李宇春的追捧,电视上这个小姑娘风头赛过任何国家领导人,而且不是靠政治强势,用行政命令占据公共平台,公共资源,完全是用自己青春活泼的演唱、欢快自由的舞蹈、洒脱不羁的风格征服观众,然后,让他们拿着手机躲在完全看不见的角落里随己所好投出选票,然后一举当选超女皇后,然后歌碟、磁带、光盘大量发行,演唱会到处举办,网上千万“玉米”铺天盖地发帖子支持,娱乐小报因超女热潮发售量直线上升,街头小青年数量减少,治安环境大大改善……
哎呀,我不想列举了,事实请同志们看看那两年的报刊杂志即可分晓,只要不说谎就行。想想吧,这个小姑娘给中国的娱乐业、电视业、传媒业、印刷业、各种制作业带来了多大的活力,由此拉动了经济发展多少个千分点,给多少人带来了就业机会发展机遇,给中国的社会治安带来了多少稳定因素,你也可以想象,只要你别说瞎话!
那个时候,作为一个正而八经的成年人,作为一个严肃高尚的人民教师,作为一个喜好古典音乐的自认为是高雅的艺术欣赏者,我十分反感李宇春的表演,我不喜欢选拔现场那闹哄哄的气氛,我讨厌孩子们举着牌子摇来晃去,我听不懂那女孩儿唱的是什么,总之,我厌恶流行文化和所谓歌星。可是,李宇春,李宇春,玉米,玉米,超女啊超女,海选,还是海选,湖南台的超高收视率,这一切,不由分说每天在我眼前、耳边晃来晃去,这一切是风暴,你当个把脑袋埋在沙子里的鸵鸟根本不行,你躲不开。你不喜欢也躲不开。你只要还是个地球人你就得承认——地球人几乎都让李宇春迷住了,就是你还不愿意认账。
你不认账很好,你特立独行,你趣味高雅,你有眼光和耳朵,你不随流俗。是的,你没错儿。可是,你不能否认,李宇春有那么两年影响了中国,影响了无数少年。这影响不是行政命令造成的,而是自觉自愿的,愿打愿挨的,心甘情愿的,甚至,是死心塌地的,五体投地的,誓死捍卫的。
想想吧,正经的人们,改革开放才三十年,李宇春一个人,一介小丫头就风光了两年,现在还正在风光,你有什么理由否认这个风暴?李宇春在改革开放的时代起了什么作用,还用得着问吗?
更何况,李宇春当选超女皇后,是孩子们投的票,这个过程,当时每天展现在电视上,无数记者跟踪采访,言论无限制,随便挑毛病。而在PK现场,一切竞争都来自公正的选拔,手机投票瞬间完成,在这样的程序中,人为操纵几无可能,选举方式透明公开。
有人一再质疑是媒体大腕在操纵结果,因而拒不承认超女选拔的民主性质。有学术精英当然更是高高在上,嘲笑老百姓天真,居然把娱乐明星的选拔同政治民主相提并论。我要质问的则是——试问,有没有一个中国的市长敢于用这种方式迎接选举?请问哪一个中国官员是这样公开的选出来的?请问熟读民主哲学理论的精英,你设计的那套符合中国国情的民主程序表现在哪里?选出了几个属于人民的官儿?他们受人们追捧吗?人们喜欢他们能像李宇春这般吗?那些当着主席台的面举手表决“一致通过的”官儿,哪个能比得上李宇春的迷人?哪个贡献有李宇春大?
老霍不才,四十二岁当选我校中层领导,那可是当着全校的面选出来的。可要放到电视上海选,我心知肚明,就我这长相,恐怕全国人民都还通不过,我没胆量参加海选。
因此,说超女的选拔是中国民主的一次伟大尝试,我本人绝无异议。虽然我也读过几本书,像托克维尔的《论美国的民主》,卢梭的《契约论》什么的,但我知道,在咱们这样一个有几千年专制传统的国家里,能在娱乐业的这么点小事上搞搞民主选举,绝对带了个好头。这表明,不是任何事情,都是一把手说了算。试想,要是老百姓说话能算数,那么,三鹿奶粉能祸害的人,就不会太多。因为,假定有一个小孩受了害,叫将起来,他的哭声就会有人在乎。事实是,普通老百姓没人在乎。新西兰方面找地方官员交涉,人家不理事,找了中央,捅到一把手那儿,事情才有转机。三鹿奶粉的解决,不是来自民间的推动,而是依赖上级力量。
无论如何,咱老百姓得有些表达权利呀,同志们。
您当然赞成我的意见。可是,你就是受不了李宇春这么个歌星当风云人物。老兄,多想想,用自己的脑子想想——李宇春是民众选出来的,不是任命的。她成为偶像这个事情,必须是这三十年来的重大事件。你可以不承认李宇春的当选有民主意义,可是,毕竟因为李宇春,你才想了想中国的民主,这不就是小李姑娘的价值吗?
这价值,也是民主的价值。
上一篇:三十年风为何热选李宇春
下一篇:究竟谁在学习——答马振升老师